Arbitraje y Resolución de Conflictos

Mendoza Rodríguez ejerció la defensa de una propietaria cuya identidad se mantiene en reserva, dentro de un proceso promovido por la Fiscalía 64 Especializada de Extinción de Dominio. La Fiscalía pretendía extinguir a favor del Estado un inmueble porque, durante un allanamiento realizado en uno de sus locales arrendados, fueron encontrados nueve teléfonos celulares reportados como hurtados, extraviados o con alteraciones en sus sistemas de identificación. Con fundamento en la causal quinta del artículo 16 de la Ley 1708 de 2014, sostuvo que el inmueble había sido utilizado como medio o instrumento para una actividad ilícita y que su propietaria incumplió el deber de vigilancia. Nuestra defensa demostró el origen lícito del bien, la relación contractual con los arrendatarios y la ausencia de conocimiento, participación o tolerancia de la cliente frente a esos hechos. El testimonio del administrador acreditó que realizaba visitas mensuales para cobrar los cánones y verificar el uso de los locales, sin advertir actividades sospechosas, y que la propietaria solo conoció lo ocurrido cuando se materializaron el embargo y el secuestro.

El equipo de Mendoza Rodríguez representó a la Familia O. (por seguridad, no se revelan los nombres de sus integrantes) en un proceso de responsabilidad civil extracontractual derivado de un accidente de tránsito fatal. La estrategia acreditó la responsabilidad y sustentó la reparación de los daños materiales y extrapatrimoniales sufridos por el núcleo familiar.

El equipo de Mendoza Rodríguez representó a nuestro cliente, C.I. MINAS LA AURORA S.A.S., como parte convocante ante el Tribunal de Arbitramento administrado por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Cúcuta. La defensa acreditó el incumplimiento de un contrato de transacción y solicitó el cumplimiento de la cesión del 80 % de los derechos de participación en un consorcio minero.

Mendoza Rodríguez representó a nuestro cliente J.E.C. (por seguridad, no se revela su nombre) en una controversia de responsabilidad civil extracontractual originada en las graves lesiones que le ocasionaron la pérdida anatómica de uno de sus pies. La reclamación buscaba obtener una reparación efectiva por los perjuicios sufridos. Como resultado de la actuación jurídica se alcanzó un acuerdo conciliatorio por una suma de nueve cifras, aprobado judicialmente y con fuerza ejecutiva. Ante el incumplimiento de las cuotas pactadas, fue necesario iniciar un proceso ejecutivo de mayor cuantía para exigir el pago del capital, los intereses moratorios y las costas.

Mendoza Rodríguez asumió la defensa de C.L.C.C. (por confidencialidad, se identifica al cliente mediante sus iniciales) en un proceso ejecutivo de mayor cuantía promovido por una reconocida comercializadora del sector en Norte de Santander. La demandante sostuvo que nuestro cliente había incumplido un contrato de proveeduría de carbón y colaboración empresarial con exclusividad, y pretendía obtener el suministro del 100 % del carbón producido en una mina, el pago de lucro cesante por varios periodos, intereses moratorios y una cláusula penal equivalente a 306 salarios mínimos. Nuestra defensa formuló excepciones de mérito y demostró que el contrato no contenía, por sí solo, una obligación clara, expresa y exigible respecto de los perjuicios reclamados. Sostuvimos que, al tratarse de un contrato bilateral con prestaciones recíprocas, el supuesto incumplimiento y la responsabilidad contractual debían declararse previamente en un proceso declarativo, sin que la contraparte pudiera convertir su propia interpretación del contrato en un título ejecutivo.